A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Dairon Ramirez Orozco·Respondent Coomeva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral de Pequeñas Causas Laborales de Cali y el Juzgado Promiscuo Municipal de Supía (Caldas).
Luego de analizar el asunto considera la Corte que el actor estaba facultado para iniciar la acción de tutela ante las autoridades judiciales de Cali, al ser éste el lugar en donde se dio tanto la vulneración de sus derechos fundamentales como donde tienen lugar sus efectos.
Resalta además, que las autoridades judiciales de Supía carecen, en el caso en concreto, de competencia para avocar el conocimiento del asunto, pues en dicha municipalidad no tuvieron lugar ni los efectos, ni la vulneración respecto de la cual se reclama protección.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Sexto Laboral de Pequeñas Causas Laborales de Cali, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 16 de abril de 2018 por el Juzgado
- Sexto. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Cali dentro de la accion de tutela formulada por Dairon Ramirez Orozco contra Coomeva E.P.S.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Sexto. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Cali el expediente ICC-3398, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado Promiscuo Municipal de Supia - Caldas la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.